O narcisismo entranhado.
Recebo num grupo de whatsapp um vídeo do Jornal das Seis, da 96 FM, de uma entrevista com uma médica que defende o tratamento precoce para a covid19. Nós, leigos, sabemos que a comunidade médica está dividida quanto a isso e tenho defendido o posicionamento de aderirmos à opinião do médico de nossa máxima confiança. No meu caso, um filho que está na linha de frente do combate em UTIs de covid19, atualizado e sempre se atualizando com os protocolos divulgados pelas entidades pesquisadoras de maior credibilidade internacional que opinam não haver tratamento precoce.
A reação que suponho deveríamos ter ao ouvir essa entrevista é de pasmo e tristeza ante a divisão da comunidade médica, já que não podemos nem sabemos julgar porque não somos especialistas, mas o que vejo são aplausos e aprovação como se o fossem.
Já sei que contra a ivermectina, agora a estrela do tratamento precoce, a Merck, laboratório que a fabrica, já se pronunciou afirmando que o medicamento não é apropriado para a covid19; a médica entrevistada pelo Jornal das Seis já foi interditada pelo Youtube por divulgar o que não há comprovação científica; nenhum país que está melhor do que o nosso aderiu ao medicamento, então, faço a pergunta aos meus sóbrios botões: por que o aplauso, o elogio à médica, como se pudessem por conhecimento (que não têm) julgar? Não seria o caso de humildes reflexões apenas?
Meus sóbrios botões dizem “– menos!” se referindo aos aplausos e elogios, e aventam a hipótese de que aplaudem e elogiam porque é justamente o que querem ouvir: a aprovação da suas próprias vaidosas opiniões advindas de seus insipientes conhecimentos do assunto, enfim, trata-se de um narcisismo entranhado, mas que não percebem que têm.
Nenhum comentário:
Postar um comentário