Lulusitânea.(*)

Em um planalto muito verde, cheio de árvores, havia um reino chamado Lulusitânea que era governado por um rei bom que morava num castelo com muitos amigos. O castelo era este:

Mas este rei estava cansado e queria passar o reino para outras mãos que ele preferia que fosse de uma princesa. Ele resolveu fazer a escolha com um concurso e chamou quatro artistas do reino para ver quem fazia a melhor obra de arte. As artistas sabiam que o rei gostava muito de animais e a primeira fez então uma égua.

A segunda artista esculpiu uma onça.

A terceira, uma cobra.

A quarta resolveu fazer uma jacaré.

O rei ficou impressionado com as obras de arte e não sabia escolher uma. Resolveu chamar a menina mais bonita da Lulusitânea para escolher. O nome dessa menina era Luiza com z e o rei pediu: "Escolhe, Luiza!"

A Luiza escolheu a linda eguazinha marrom e o rei, que tinha muitos poderes, resolveu transformar a obra de arte preferida em uma princesa que a partir de agora governará o reino da Lulusitânea.

A princesa era muito mais linda do que qualquer obra de arte:

(*) Na Beira-mar havia uma exposição de obras de arte em areia, fotografei e logo me lembrei da Luiza. Tive vontade de mostrar-lhe, mas só as fotos, talvez ela não se interessasse. Enquanto eu pedalava fui pensando numa estória para contar junto com as fotos. Como eu tinha acabado de fazer uma viagem a Portugal e lá eu tinha comprado um livro sobre sua história: "Da Lusitânea a Portugal - dois mil anos de história" que acabava de ler, resolvi criar a estória de um reino que tivesse contido o nome da Luiza (Lulu): Lulusitânea.

Poema para Marina

Uma estória de natal

Até aqui, ó!

 

Lixo da história

Lixo da história. 

Falta pouco. Antes que chegue o dia D do desabafo, quero lhes contar a origem do cotoco. 

Surgiu na chamada guerra dos 100 anos que, na verdade, foram 116 (1337-1453), entre franceses e ingleses. 

Antes da batalha de Crécy (norte da França, 26.08.1346 ), Felipe VI da França, ordenou aos seus cavaleiros que cortassem o dedo médio da mão de todos os ingleses que fossem apanhados após a vitória, para que nunca mais pudessem usar o arco ou segurar convenientemente a espada.

Sabendo do intuito de Felipe VI, os soldados ingleses, mostravam o dedo médio aos combatentes franceses, como provocação.

Depois da batalha que os ingleses triunfaram, eles mostraram aos franceses o seu dedo médio como símbolo de vitória. 

Entre nós brasileiros, o Bozo, o fascista tupiniquim, pretendia nos arrancar não o dedo, mas a liberdade, tantas vezes ameaçou as instituições da nossa incipiente democracia, portanto muito mais razão temos para esfregarmos o dedão nas suas fuças como sinal de vitória e por seu extravio da política brasileira pela sua irresponsabilidade em todos os setores de nossa república, desde a saúde, educação, cultura, meio ambiente, até as relações internacionais com o isolamento do Brasil, enfim que o seu destino e de sua horda de malfeitores doravante seja uma longa jornada noite adentro rumo ao lixo da história.

Indo e vindo

Portugal, Brasil e o horror da fome.

Portugal, Brasil e o horror da fome.

Acabo de chegar de uma viagem bem sucedida a Portugal, um país capitalista de Estado social, onde visitei algumas pequenas cidades e vários bairros de Lisboa.

Hoje, no meu exercício matinal de bicicleta, me deparo com um homem debruçado no lixo, não catava recicláveis, mas comia cascas de abacaxi e outros refugos. Não costumo andar com carteira e celular nesses passeios, mas como eu tinha comprado no outlet de Lisboa uma pochete de cintura para carteira e celular, hoje eu a inaugurava, voltei e dei-lhe um dinheiro suficiente para ele comprar uma merenda decente. Humilde e educadamente, ele agradeceu e parti indignado porque não me deparei em Portugal com nada nem perto disso.

Metade dos eleitores brasileiros tem medo do Lula e do socialismo, como se Lula pudesse introduzi-lo via eleições, e não sabe que o capitalismo tem uma versão menos perversa, diferente do Estado liberal, que é o Estado Social, o caso do Estado português, onde as cinco atribuições do Estado no modelo de livre mercado são efetivamente asseguradas aos cidadãos, são elas: saúde, previdência social, assistência social, educação e segurança.

Estas cinco atribuições do Estado social, o neoliberalismo refuta, as quer como serviços pagos para se ter acesso a eles. A metade dos eleitores faz a escolha do Estado Liberal, como se tivesse dinheiro para acessá-los, e nem se sensibiliza com os efeitos dessa nefasta política neoliberal de Paulo Guedes, que estupora o Brasil com o horror da fome.

Absolvido por júri popular

Absolvido por júri popular

Acusado de corrupção, Lula se tornou réu. Açodadamente, antes do trânsito em julgado, foi levado à prisão no dia 7 de abril de 2018. Ficou preso até o dia 08 de novembro de 2019 após o STF ter derrubado o casuísmo da prisão de condenados em segunda instância.

Eivado de fraudes, mais a suspeição do juiz cuja sentença apontou o absurdo crime de "ato indeterminado" fizeram com que o STF anulasse os processos contra Lula que foi finalmente posto em liberdade.

Lula não foi condenado. Ele foi vítima de “lawfare”, o uso do direito para destruir pessoas. Ao serem anulados os processos, o princípio constitucional da presunção de inocência o protege, mas ele já havia pago uma pena de 1 ano e 7 meses, ou seja, 580 dias, mesmo sendo inocente.

Seus detratores não o perdoam, mesmo sem entenderem de direito, sem saberem que a ciência processual é extremamente formal e dialética – daí a morosidade – mas que sendo aplicada rigorosamente se chegará bem próxima da verdade.

Qual razão teve o juiz para fraudar o processo – um dos mais céleres da história jurídica nacional – senão tirá-lo da eleição cujas pesquisas mostravam que ele venceria com ampla vantagem? Ademais, esse mesmo juiz se torna, de acordo com a promessa do seu oponente, seu ministro da justiça.

No Brasil, júri é o tribunal em que cidadãos, previamente alistados, decidem sobre a culpabilidade ou não dos acusados de crimes dolosos contra a vida. É composto por um juiz que sorteia 25 jurados.

Lula sem ter cometido qualquer crime, muito menos um crime doloso contra a vida, foi submetido a júri popular, esta eleição equivaleu a um, não de 25 jurados, mas de 118.552.353 dos quais a maioria (50,90%) de 60.345.999 (sessenta milhões, trezentos e quarenta e cinco mil, novecentos e noventa e nove) o absolveu.

O banho

 

Luiza com “z”.

 

Luiza, nossa neta, filha mais velha da Beatriz e do João Victor, tem 4 anos, gosta muito de pintar e sempre assina o que pinta. Quando vejo sua assinatura me lembro de dois momentos que vivi com ela. 

O primeiro foi quando fomos visitar a Beatriz no hospital e no controle da recepção tivemos que nos cadastrar. Eu estava com ela quando disse seu nome à recepcionista, ela logo se adiantou: – Luiza com “z”! 

O segundo, estávamos numa loja de sapatos, roupas e bijuterias para crianças, a Gilda e eu queríamos presenteá-la com um par de sapatos. Ela vasculhou a loja toda e escolheu um par, sem a intervenção da vendedora que lhe oferecia outros. 

Como estava decidida pelo que ela própria escolheu, a vendedora lhe ofereceu uma pulseira com seu nome. Ela negou. Quando já estávamos fora da loja, ela nos disse que na pulseira estava escrito Luisa com “s" e seu nome é com “z”!

* Em uma das assinaturas tem Luiza Neia. Neia é a atenciosa babá da Luiza que sabe desenhar e a estimula muito.

A pintura de Luiza

 

O vaticínio

 

Um vício muito feio

 

Fascista?

FASCISTA?

Da mesma polêmica sobre o genocídio, meu interlocutor – honesto, frise-se – reclama do exagero do termo fascista usado contra Bolsonaro: 

– Todos dizem o que bem entendem. A direita chama de comunistas o Brasil petista e a Venezuela bolivariana, e diz que o fascismo é de esquerda.  Agora você, com o uso do termo fascista. Nem você nem a direita estão corretos.

Quanto ao Brasil petista e Venezuela bolivariana serem comunistas, pergunto: 

– Onde há no mundo um país comunista? O comunismo pressupõe o fim do Estado pela sua absoluta desnecessidade ante a suposta futura ausência das classes sociais. Onde há no mundo um país sem Estado? Se há ainda um Estado, ou o país é capitalista ou é socialista. Sendo socialista, o poder só se implantou através de uma revolução: a antiga URSS, China, Cuba, Vietnã. Onde e quando se deu a revolução brasileira petista? Ainda: a principal diferença entre um Estado capitalista e um Estado socialista é que naquele, a propriedade dos meios de produção é individual, neste, é prioritariamente coletiva. A Venezuela não tem prioritariamente empresas privadas? Eles não respondem. Não sabem. 

Quanto ao fascismo ser de esquerda:

– Já ouviram falar de uma das mais sanguinárias batalhas já travadas pela humanidade, a de Stalingrado, onde os vencedores socialistas da antiga União Soviética (URSS) se debateram contra o poderoso exército nazista (fascismo alemão)?  Ora, sendo a URSS socialista, extrema esquerda, a inimiga mortal da Alemanha nazista, por lógica, esta não seria a extrema direita?  

Continuo:

– A direita brasileira que aí está berrando não tem base teórica. Como no argumento do genocídio, em relação ao fascismo tenho o suporte teórico do Umberto Eco, pensador italiano que debruçou-se sobre o tema e chamou o fenômeno europeu (Itália, Alemanha, Espanha, Portugal) Fascismo Clássico. Aos atuais, ele cunhou a expressão Fascismo Eterno e traçou o perfil do fascista com as seguintes características:

01. machismo

02. homofobia

03. misoginia

04. tradicionalismo 

05. elitismo

06. recusa da modernidade

07. irracionalismo

08. não aceita a crítica

09. não aceita a diversidade

10. frustração individual ou social

11. nacionalismo exacerbado

12. ressentimento 

13. vida para a luta

14. mania de heroísmo

15. militarismo

Um outro pensador, brasileiro, Vladimir Safatle, arrematou: O discurso de Bolsonaro é marcado pelo(a):

01. culto da violência

02. militarismo

03. indiferença absoluta em relação a grupos vulneráveis

04. desrecalque do passado criminoso de ditaduras militares

05. paralisação do processo de institucionalização da soberania popular. 

Isso só tem um nome: FASCISTA. E contra ele, as sociedades não têm o direito à contemporização.

Genocida?

GENOCIDA?

Sim, genocida! Respondo ao interlocutor que acha que exagero. A tese da imunização do rebanho é genocida e foi defendida por Bolsonaro. 

Senão vejamos: o Brasil tem aproximadamente 215 milhões de habitantes. Pela tese da imunização do rebanho, se 70% (150 milhões) dessa população for contaminada, a sociedade estaria imunizada. O índice de mortalidade da covid19 é 4%, aplique em 150 milhões, dará 6 milhões de pessoas mortas, o mesmo número de judeus no holocausto.

O interlocutor ainda não aceita e diz:  – Não corresponde à definição clássica de genocídio. 

Digo: – Acrescentemos um qualitativo: “Genocídio Velado” ou mudemos o termo: “Extermínio”. Não mudará o número dos mortos ou dos que morreriam se fosse aplicada a tese defendida por Bolsonaro”.

Há um pensador atual que afirma categoricamente: o atual governo brasileiro aplica a necropolítica. 

Então é isso: uma necropolítica que deu num extermínio de 700.000 brasileiros. 

Alguns foram nossos entes e amigos queridos.

Marina

 

Amores crescentes

 

A árvore da vida

 

Uma história do Bom Deus

Uma história do Bom Deus

No dia 21, quarta feira, no finalzinho da tarde, a médica, Dra. Renata, vai ao quarto da Beatriz e nos dá a ótima notícia de alta para o dia seguinte. Esta fica sendo a  nossa grande expectativa. 

Só que a alta é suspensa na manhã seguinte por causa de um novo sangramento. Era preciso fazer novos exames de ultrassonografia e de sangue. Imaginem nosso susto.  Toda a angústia dos dias anteriores retorna aos nossos espíritos. 

Recebo a notícia no meu quarto onde estou só. Chove intensamente. O céu de Brasilia promete uma tormenta, e atormentado também fico, mas aproveito a solidão e o silêncio da casa para rezar, pedir a Santa Teresinha pela saúde e vida da Beatriz. Temo uma provável cirurgia de retirada do útero, mas rezo com o fervor expresso em voz alta na minha solidão da parte de cima da casa, na de baixo estão o Paulo e a Néia que não me ouvem porque, mesmo distante, fecho a porta do quarto.

Quando termino de rezar a novena, vou, deliberadamente, ver no celular se há alguma mensagem de força e fé. Naquele mesmo instante a Dute, sem  ter havido qualquer comunicação anterior comigo,  me envia esta mensagem com fotografia e palavras de Santa Teresinha, embaixo, a rosa: 

    

Já me alegra. Em seguida, pego o livro Histórias do Bom Deus, de Rainer Maria Rilke, e leio uma das Histórias, O homem estranho, que concluo pensativo. São histórias que têm o condão de me espiritualizar. Novamente, pego o celular e me deparo com essa mensagem de um site para mim desconhecido:

Nesse momento, possuído por uma euforia quase bipolar, se enchem de lágrimas os meus olhos, imediatamente ligo para a Gilda que estava no hospital e já havia algum tempo que não me dava notícia. Ela atende e diz que o resultado do ultrassom está chegando naquele mesmo instante, esperamos um pouco… EXCELENTE! Foi o laudo. Falta os de sangue, mas a esta altura, depois da euforia acalmada, meu espírito era só confiança, eu não tive mais qualquer indício de dúvidas.

Já noite, vou com a Luiza e o João Victor para o hospital fazer a visita diária rotineira quando, pelo viva voz do carro, a Beatriz, emocionada, nos anuncia a alta. A médica, também emocionada, disse-lhe que não sabia explicar a causa do novo sangramento, que estava tudo em ordem, que ela já podia ir para casa.

Meu espirito, agora iluminado pela graça concretamente alcançada, era só alegria e o que imediatamente me ocorreu foi pensar numa viagem para Lisieux conhecer o espaço que acolheu em vida Marie Françoise Thérèse Martin, a Santinha de meu coração.

 

Da aflição ao reencontro com emoção.

Depois de 10 dias do nascimento de Marina (06/09/2022), mesmo Beatriz amamentando, seu útero perde o tônus muscular (ATONIA UTERINA), deixa de contrair, não expele o sangue residual, acumula-o, e ela sofre um brutal sangramento, levando-a para se submeter ao procedimento de Aspiração Manual Intrauterina (AMIU), em seguida para a UTI, com anemia, tomar quatro bolsas de sangue.

A atonia uterina é muito rara, o caso da Beatriz foi o primeiro de sua ginecologista.

Vivendo dias de grande aflição, ficamos em casa aguardando a sua recuperação. Gilda dedicou-se integralmente à Marina, nossa netinha, até ontem quando Beatriz foi transferida para um quarto para receber a filhinha, que levamos até ela, e terá também um papel medicinal para a mãe, já que a amamentação ajudará na contração do útero, agora sem sangue, voltando à normalidade necessária para retornar pra casa.

O vovô e o nascimento da Marina

 

Tal pai, tal filho

 

O ódio, o mantra e a esquizofrenia.

O ódio, o mantra e a esquizofrenia.

Os que bufam de ódio repetem como um mantra que Lula é ladrão. Além de odientos são também lunáticos porque confundem o seu desejo (que o Lula seja ladrão) com a realidade. Não se dão conta que o STF anulou todos os processos contra o Lula, portanto ele está protegido pelo princípio constitucional da presunção de inocência. Não que ele tenha sido inocentado, pela razão lógica e simples que ele nunca foi culpado, mas réu num processo eivado de fraudes, hoje já consagrado como “lawfare” - o uso do direito para destruir pessoas. Ele é INOCENTE. Aceitem isso sob pena de seus argumentos perderem credibilidade pela característica própria de uma subjetividade esquizofrênica, aquela de quem perdeu contato com a realidade.

Nos espera o mar...

 

Lulu do Lago Sul

Não vejas moinhos

 

Temos uma identidade nacional?

 Temos uma identidade nacional?

Pensando sobre como corrigir um erro pessoal ou coletivo fui desenvolvendo aos poucos um pensamento que exponho agora. 

A etapa fundamental é a tomada de consciência e clareza do erro. Vamos a um exemplo: o erro coletivo da discriminação racial. 

Comparando os Estados Unidos com o Brasil, pelo que me afigura, os americanos vem conseguindo corrigir este erro melhor do que nós, acho que por duas razões.

A primeira razão é a clareza com que a elite branca americana discriminava, e isto era sentido pelo discriminado com a mesma clareza. A violência moral de um apartheid onde o acesso a certos lugares era proibido ou a entrada era separada, e mais, a violência física com assassinatos cometidos pelo Estado, pela Ku Klux Klan, um grupo de  particulares tolerado pelo Estado. 

Certamente, a discriminação era um hábito imposto pela elite. Boa parte do povo talvez fosse contra e sentia-se impotente para reagir, mas foi desenvolvendo a consciência para aderir aos movimentos de revolta que, cedo ou tarde, explodiriam. 

A comunidade internacional também assistia a essas duas violências depondo contra o grande país que, contraditoriamente, autodefine-se como o mais democrata de todos.

Já entre nós, brasileiros, a discriminação é velada. Muita gente acha que nem discriminação temos. É, portanto, mais fácil argumentar e lutar contra uma violência clara do que contra uma velada. Quer dizer com isso que devemos esperar que venha a violência clara? Claro que não. Devemos ser perspicazes e ver com clareza  a violência, embora velada.

A segunda razão diz respeito à concentração das violências (moral e física) sobre uma minoria racial americana. O sofrimento fica concentrado numa minoria.

Enquanto aqui no Brasil, o sofrimento fica meio diluído em uma maioria negra e parda. O sofrimento concentrado é mais potente do que o diluído.

Por essas duas razões, noto que os americanos estão corrigindo melhor do que nós este erro. Lá, a maior presença do negro em posições destacadas é notória. Há muitos artistas consagrados, posso destacar grandes pianistas de jazz, âncoras de programas de televisão,  vários juízes e um presidente da república. 

Dado este exemplo, agora vou ao ponto onde eu queria chegar, o título do texto: Temos uma identidade nacional?

Penso que se temos, está avariada, rachada pelo mandatário que aí está através de suas idiossincrasias e toda sorte de preconceitos com os quais seu eleitorado se identificou, saiu do armário e assumiu com orgulho e violência. É a extrema direita manifestada como horda de malfeitores, causadores de tumultos porque nem partido criaram para expor suas esdrúxulas ideias, como tem a advogada e política francesa Marion Anne Perrine Le Pen, mais conhecida como Marine Le Pen,  com o seu Rassemblement National (Encontro Nacional). 

O essencial colocado por mim é admitirmos com clareza que há um erro, a rachadura na identidade nacional, e a questão que devemos nos fazer é se ela está ou não num ponto de irreversibilidade. De minha parte, quero acreditar que não, que ainda podemos corrigir este erro, que foi uma perigosíssima fratura que pode desembocar em nossa destruição como nação.

Pedrinho e a música

 

Adivinhação

 

Flatos (poeminha de Pedro Vieira)

Flatos (poeminha de Pedro Vieira)

Sem qualquer prejuízo

do meu amor pelos dois

não façam mal juízo…

Eu, papai e vovó

em matéria de ventinhos

somos mesmo um só:

a gente só estufa

o bucho, faz cara lisa

ri e solta a bufa

***

– Protesto, onde se lê vovó leia-se vovô

– Vozinha, vozinha… pra você não ficar zangada, posso acrescentar a última estrofe, além de mudar o título para flatos e obras:

Na massa do boto

é que o vovô se parece

com o seu garoto.

Fascista tupiniquim

Uma homenagem

 

Parecença (ou amamos o que nos parece familiar)

 

Vivência

 

As calúnias sobre Fidel

As calúnias sobre Fidel

No início de novembro de 2013, uma prima mandou-me um vídeo calunioso que eu já conhecia sobre Fidel Castro. Há meias verdades com o intuito de dar credibilidade e muitos equívocos. Rebatê-lo foi fácil para mim.

Fidel não é o primogênito, Ramon é o mais velho, biólogo e ainda vive. Fidel também não é misógino. Durante a revolução, quem ele mais ouvia era a inteligente revolucionária Célia Sanchez. Quando Célia morreu, os amigos disseram que nunca viram Fidel tão triste. Foi casado a primeira vez com Mirta Díaz Balart, que lhe deu um filho, Fidel Castro Díaz Balart. Teve uma amante durante este casamento, Natália Revuelta, mãe de Alina Fernandez que aparece no vídeo. Mais tarde se casa com Dalia Soto del Valle, mãe dos seus últimos cinco filhos: Alexis, Alexander, Alejandro, Antonio e Ângel. Vive com Dalia até hoje.

Fidel era um advogado liberal e gostava de se vestir bem. Seu pensamento político era baseado nas ideias de José Martí, poeta e pensador cubano de grande prestígio. Era anti-imperialista e sua revolução no início tinha este caráter e também nacionalista. Não foi, inicialmente, uma revolução socialista.

Seu primeiro ato internacional foi visitar Eisenhower, então presidente dos EUA, que não o recebeu. Os negros americanos, entretanto, o receberam e o hospedaram gratuitamente no Harlem. Fidel percebeu que não conseguiria dialogar com o governo americano que em 1961, já com Kennedy presidente, invadiu a ilha pela Playa Girón que os americanos chamam Baía dos Porcos.

Desde o primeiro momento da vitória revolucionária Fidel era pressionado pelo irmão, Raul, e seus grandes amigos Camilo Cienfuegos e Che Guevara que eram, os três, do partido comunista, a proclamar o caráter socialista da revolução. Após a expulsão dos invasores da Playa Girón, ele resolveu proclamar esse novo caráter  e teve a oferta da ajuda soviética que Fidel, imediatamente, aceitou por causa do embargo americano à compra de sua produção de açúcar. Não havia saída. 

A revolução cubana viveu momentos muito difíceis que não terei espaço para explicar aqui, mas pode ser lido no livro "Os últimos soldados da guerra fria" do escritor brasileiro Fernando Morais. Hoje ela vive um momento pacífico e humanitário procurando se integrar com a América Latina e o mundo. Cuba é presidente da Celac (Comunidade dos Estados Latinoamericanos e Caribenhos) que reúne 32 países. É um pais pobre e segue com bastante dificuldade por conta do bloqueio americano.

Fidel tem hoje 87 anos de idade e está fora do poder, embora seja deputado. Passa os dias estudando botânica, métodos de incrementar a produção de grãos, e escrevendo as suas reflexões que sempre leio no site Cubadebate. É um homem muito querido e de grande vivacidade intelectual. Os meios de comunicação, a partir da CNN, o detonam. Não conseguiram matá-lo fisicamente, mas continuam tentando através da indiferença aos seus escritos que só se encontram na internet e das calúnias que perpetram contra ele e seu país.

Em linhas gerais, é isso aí.

Fortaleza, novembro de 2013.

 

Marcos, Luiza, Pedro e eu.

Passeio

 

Pedro e eu

Pit Stop

A vida que segue

Sem governo, nem nunca terá

 

O nome da netinha